Entre las reacciones de socios y aficionados al nombramiento de Johan Cruyff como President d'Honor del FC Barcelona, la del socio 410, Jaume Amat i Curto, resulta especialmente significativa. El ex directivo, a quien cabe el mérito de haber impulsado en 1978 la residencia de la Masia como una necesidad básica para la mejora del fútbol base, ha escrito una carta a La Vanguardia en la que deja patente su oposición y solicita una consulta:
Com soci antic, senador, compromisari i ex-directiu del Barça m´escau manifestar la meva rotunda oposició a la decisió presa per l´actual junta directiva nomenant President Honorari a Johan Cruyff. No es tracta solament d´analitzar els seus mèrits i demèrits al respecte (recordo uns articles enormement antibarcelonistes que ell va signar en un diari madrileny en plena campanya contra Núñez) ni de comparar-los amb els de molts altres grans barcelonistes (Gamper, Samitier, Kubala, Ramallets, Rexach, Guardiola, etc.), sinó que crec que cal qüestionar l'oportunitat i la legitimitat que pugui tenir una junta a la que falta tant poc per plegar, per adoptar un acord com aquest recolzant-ho amb el fet de que els estatuts els autoritzen a nomenar socis d´honor, pero no presidents honorífics, facin el que facin altres clubs a Madrid, Manchester o Bayern.
Fóra ideal que una decisió com aquesta que, òbviament interessa a tots els socis, pugués ser valorada mitjançant un referèndum, pero tenint en compte la complicació que això comportaria, al menys cal exigir que l´acord en qüestió sigui confirmat o rebutjat per l´Assamblea General de Compromisaris: per això prego als socis que estiguin d´acord amb aquesta postura que manifestin llur opinió a fí de que puguem portar la oportuna proposta a la propera Assemblea